LA CIUDAD DE NEUQUÉN: DIFERENCIAS DE VALORACIÓN ENTRE RESIDENTES Y EXPERTOS

Authors

  • P. Komacek
  • C. Barrera
  • M. G. Torre
  • A. Faggi

Abstract

Se analiza cómo diferentes actores valorizan características arquitectónicapaisajísticas, del patrimonio histórico y problemáticas del medio ambiente en la ciudad de Neuquén.
Para sondear la opinión sobre las características urbanas se realizaron entrevistas a un grupo focal y luego se administró una encuesta aplicada a expertos - especialistas en arquitectura, planeamiento y medio ambiente - y otro a residentes.

Para las doce variables encuestadas los residentes adjudicaron mayores valores. En cinco variables (integración del espacio público, restricción del tránsito, patrimonio histórico, contaminación de agua y acústica) se observan diferencias significativas entre residentes y expertos (Chi cuadrado).

Los resultados permiten confirmar un modelo conceptual de valoración según dos ejes contrapuestos: subjetivo (familiaridad) y objetivo (peculiaridad). No se
evidencia diferencias significativas de opinión entre expertos y residentes en
atributos que admiten una valoración objetiva basada en lo que se percibe
visualmente como: atractivo arquitectónico y urbanístico, cantidad de zonas de
esparcimiento, construcciones recientes como mejoramiento de la imagen,
conservación del patrimonio histórico y contaminación visual. Por el contrario, en otras características que puedan estar cargadas de subjetividad al momento de ser evaluadas, se nota mayor valoración por parte de los residentes.

Published

2012-04-01

How to Cite

Komacek, P., Barrera, C., Torre, M. G., & Faggi, A. (2012). LA CIUDAD DE NEUQUÉN: DIFERENCIAS DE VALORACIÓN ENTRE RESIDENTES Y EXPERTOS. Calidad De Vida Y Salud Journal, 5(1). Retrieved from http://revistacdvs.uflo.edu.ar/index.php/CdVUFLO/article/view/75

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)