Between humans, animals and the animalised. Identity, difference and speciesist anthropocentrism

Authors

  • Ruben Campero Grupo Académico de Investigación en Antrozoología (GAIA)

Keywords:

Bond, colonisation, difference, identity, speciesism.

Abstract

From a standpoint where differences generate inequality because of the hegemonic discourses of race, gender, class, species, etc., the differences between human beings-animals are analysed as a dichotomy that transcends what is merely descriptive or taxonomic at a species level. This is evidenced as part of the naturalisation of a social control that exerts its power through biopolitical processes which establish a hierarchy for forms of life, building hyperdiscriminated, subordinate and non-interdependent identities with the purpose of setting out a colonial, anthropocentric, speciesist and non-ecosystemic order. Said
device would only weigh sentient lives in terms of a universal kind of humanity, naturalising an expropriating and rational
ideology which desacralises and empties animals and land from metaphor, as well as other “animalised" sapiens by expelling the transcendent categories. At the same time, this animal-human being differentiating dichotomy would be supported by projective mechanisms of expulsion over subordinated “others”, in a way in which anything that is not part of said anthropocentric ideal will continue to be established as an identity for both animals and the “animalised" by means of discrimination and cruelty. Thus,
every form of hybrid contact which could “contaminate” the rationale that differentiates identities would be avoided. This
is where Anthrozoology, as an Interdisciplinary field, could assist in building an interspecies rationale to descentralise the
hegemonic places where intelligibility and dignity are generated towards forms of life, as well as the content and ways of producing knowledge that are conditioned by epistemic and disciplinary colonialisms.

References

Agamben, G. (2003). Homo Sacer I. Valencia, España: Pre-Textos.

Aristóteles. (2000). Política. Madrid, España: Gredos.

Barrán, J. (1999). Medicina y sociedad en el Uruguay del novecientos. La invención del cuerpo. Montevideo: Banda Oriental.

Berenstein, I. (2008). Del ser al hacer. Curso sobre vincularidad. Buenos Aires: Paidós.

Bordieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.

Campero, R. (2018). Eróticas marginales. Género y silencios de lo (a)normal. Montevideo: Fin de Siglo.

Castro-Gómez, S., Grosfoguel, R. (Eds.). (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del hombre.

Ceberio, M., & Watzlawick, P. (1998). La construcción del universo. Conceptos introductorios y reflexiones sobre epistemología, constructivismo y pensamiento sistémico. Barcelona: Herder.

Davis, A. (2005). Mujeres, raza y clase. Madrid: Akal de Beauvoir, S. (1969). El segundo sexo. Buenos Aires: Siglo Veinte.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2010). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.

Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta.

Dussel, E. (1993). El descubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la Modernidad. Madrid: Nueva Utopía.

Espósito, R. (2005). Inmunitas. Protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.

Fernández, A. (2010). Las lógicas sexuales. Amor, política y violencias. Buenos Aires: Paidós.

Foucault, M. (1993). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Harari, Y. (2014). De animales a dioses. Una breve historia de la humanidad. Madrid: Debate.

Haraway, D. (2003). Manifiesto de las especies de compañía. Perros, gentes y otredad significativa. Córdoba: Boca Vulvaria.

Levinas, E. (2002). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme.

Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

Preciado, P. (2014). El feminismo no es un humanismo. Portal Estado Mental, 5. Disponible en : https://elestadomental.com/revistas/num5/el-feminismo-no-es-un-humanismo

Puget, J. (2015). Subjetivación discontinua y psicoanálisis. Incertidumbres y certezas. Buenos Aires: Lugar.

Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. México DF: Fondo de Cultura Económica UNAM.

Segato, R. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Buenos Aires: Prometeo.

Singer, P. (1975). Animal liberation. New York: Random House.

Wall, F. (2017). ¿Tenemos suficiente inteligencia para entender la inteligencia de los animales? Bogotá: Planeta.

Published

2020-08-14

How to Cite

Campero, R. (2020). Between humans, animals and the animalised. Identity, difference and speciesist anthropocentrism. Calidad De Vida Y Salud Journal, 13(Especial), 277-292. Retrieved from http://revistacdvs.uflo.edu.ar/index.php/CdVUFLO/article/view/288